栏目分类
你的位置:皇冠玩哪个地图上分快 > 新闻动态 >
【引言】
1980年代的广州,菜价贵得让人挠头,每天早晨的菜市场,排队就像春运抢票。可你能想到吗,正是这样一个菜篮子危机,后来却成了广州人津津乐道的“历史趣事”?有一位省长,宁愿得罪人也要把百姓的菜篮子撑起来。一个领导干部,跑菜市场、盯房价、查马路,还玩起了“砖头大哥大”,这样的人究竟为了什么?又是怎样的举动让今天的广州人依然念念不忘?如果你以为他只是个会拍桌子下命令的“高高在上大领导”,那你可能要大跌眼镜。叶选平,就是这样一位曾把自己卷进“菜篮子风暴”和科技革命里的广东老省长。他都有啥敢想敢干的事?有哪几次让老广一提起他就拍手叫好?还得细聊聊。
一头是物价飞涨、百姓苦不堪言;一头是省长亲自下场“砍菜价”,连手下都觉得不可思议。有人劝叶选平:“这事太得罪人,不值得搞。”可叶选平眼里,没啥比让老百姓日子好过更重要。两种声音在省里你来我往:一派觉得市价问题“哪能一天解决”,怕搞砸了丢了面子;叶选平却偏偏不怕碰这个“烫手山芋”。不仅如此,他还亲自混进菜市场、捏着本子日记分析物价——大领导亲自“跑腿”,这可不是常事。这事最后他是怎么搞定的?小道消息当天没散播出来,可全城人的菜篮子里到底发生了什么变化?欲知后事如何,别着急,且听下回分解。
刚到广州时,叶选平先不是在办公室喝茶批文件,而是一头扎进闹哄哄的菜市场。他发现,普通市民谈论最多的不是什么宏大理想,就是“明天菜价涨没涨?”。那个年代,广州的蔬菜、肉蛋价格一个劲往上蹿,几乎成了家庭开支的“大头”。老百姓对此怨声载道,但官面上却迟迟没改善。叶选平说一句:“民生无小事。”可怎么破解难题?有的专家说:“多调点菜!”有的干部怕“砸了自家人饭碗”,不敢得罪既得利益。叶选平干脆来了个大调度:调动广州市区、周边县大量的蔬菜,连带把临近地区的平价物资“搬”进广州。这一招狠,逼得炒家撤了摊,百姓一大早逛菜市终于又能“挑肥拣瘦”,价格实打实降了下来。普通人一聊起省长,除了“亲民”外,还有一句口头禅:“有事找叶省。”甚至有阿姨开玩笑:“省长比我们还会挑菜!”你说治大国如烹小鲜,叶选平真是在用炒菜的功夫管省里大事。
风头过去,表面平静了——菜价降了,百姓笑了。但背地里可不是风平浪静。那些原先依靠高价赚钱的菜贩、部分批发商对新政策心存不满,甚至有人拿“制度转型阵痛”来说事,指责领导“不懂市场经济”。有干部私下议论:“省长管得太细了吧?再亲民,也得守本分啊。”还有人冷嘲:“天天跑菜市场,是不是该多考虑下大项目、大蓝图?”看似问题解决,其实各路矛盾暗流涌动。有一阵子,官场里流传个梗:“叶省长爱管闲事。”有专家搬出外国案例,说诸如英国市场靠政府调节反倒打乱商业秩序,鼓动放手不管。甚至有高层劝他,“你要做的是宏观调控,不是顿顿跟着买菜。”这种声音越来越多,甚至连外地官员也开始注意——“广东怎么出个这么‘不务正业'的省长?”风头过后,叶选平陷入两难。他要坚持自己的办法,得罪一批人;要是松手,老百姓又得回到“买菜难”。当所有人都觉得风头过去、“新省长也就那样”时,叶选平到底怎么办?
就在外界以为叶选平不过是个爱管生活小事的“民生官员”时,他突然抛出两个大动作,把整个广东的天花板直接抬高了一截。第一个动作,是“未雨绸缪”打造广东计算机中心。1982年,在全国还没几个人玩电脑、连“鼠标”都被当成新鲜玩意儿时,叶选平砸下大钱,组织技术骨干加速广东计算机研究所扩建。大家都懵了:省长挤菜市场的劲头,怎么突然全投到“高精尖”去了?可他一句话说得明明白白——“将来谁有信息,谁就有未来!”果不其然,仅两年建成的广东计算机中心,不光国际卫星直连,全球三大数据库随时检索,从此广东成了国内最早拥抱高科技的省份之一。80年代的广州人还为“菜篮子”发愁,几年后却能通过卫星查全世界75%的数据信息。谁能想到,昨天还在为一斤白菜砍价,今天就能对着电脑屏研究数据。
第二个大发现,更是炸开了锅。那就是大亚湾核电站。彼时,“核电”在国内是天方夜谭。没钱、没人、没技术,专家们说啥都不敢拍板——“这活没干过,风险太大!”叶选平却不信邪,拉上专家团队跑到大亚湾调研,亲自顶住压力坚持上马项目。有意思的是,核电站刚建成那会,中方没经验,技术短板明显,有人主张交给外方运作,反对声一个接一个。又是叶选平独断力排众议,不怕背黑锅,拍板同意外方临时营运。就是这一步,让广东从能源大省成为真正的工业强省。很多年后,核电站成为珠三角动力引擎时,才有人恍然大悟——原来一个敢得罪人的省长,也能帮广东抢回“未来的入场券”。叶选平的两次“反转”,彻底砸碎了他只会管油果的偏见。百姓直呼:“省长管我们吃喝拉撒,连国家大事也没落下。”
表象看来,一切进入快车道:科技中心建成、大亚湾核电站投入运作,广州人日子越过越有盼头。但危机没走远,反而悄无声息地又来了。第一重压力,是技术自主受限。外方营运大亚湾核电站期间,部分国内专家担心关键技术流失、数据不透明的问题,质疑“技术命门在别人口袋里”,反反复复吵起来。第二重困境,是群体分化。一些高学历人才靠计算机中心、新能源项目“飞黄腾达”,但基层劳动力却仍被挤在低工资的工厂、狭小旧屋内。连“住房问题”也埋下隐忧:福利房和平价房虽惠及大批市民,却也滋生了一些分房歪风,分配上的矛盾悄然浮现。“谁更有资格住进新楼?”成了街坊热议的麻辣话题。与此同时,随着房价再度波动,一帮弄潮儿冒出来“摇身一变成炒房客”,也让老百姓有的心里不是滋味。外部环境也起变化——广州地价涨、周边经济圈虎视眈眈,产业升级遭遇人才瓶颈,新旧体制并轨摇摆不定。中央和地方对“技术市场化道路”争议更大,部分学者怕广东“走得快反而摔跤”。这时的叶选平,夹在创新与风险之间,有人赞他“长期主义者”,有人骂他“老好人”。省里会议上分歧越来越大,没有谁敢断定广东这条创新路“对不对”。看似大家焦虑降温,其实心里的火更烫了。表面风平浪静,实则埋下更大的矛盾。
说句老实话,要是只会关心菜市场,怕是只能当个“暖男干部”,撑死让大伙多买点白菜;要是只玩科技、搞创新,却不管百姓生活,那也很容易被抱怨为“空中楼阁”工程。可叶选平偏偏两头都不放:既关心一菜一饭,也琢磨一网一芯,还能带头用“大哥大”,让科技梦想照进现实。有人说他太务实,成天泡菜市,大项目能行吗?可奇怪的是,正是他这股“接地气”的劲,才把“高大上”梦想稳稳落到了老百姓的餐桌、家门口、路桥上。有人夸他创新,其实谁都知道,挨骂、背锅、得罪人,他全沾上了。倒是有些主张“只关心大局”的领导,守着办公室里纸上谈兵、数据漂漂亮亮,可到头来,百姓对他们的印象只有一个字:冷。叶选平把“官场高高在上”给拉到了街头巷尾,这种“自找麻烦”换来的,是民心。要不是这样,你觉得广州今天能有多么“活力满满”?“神操作”归“神操作”,其实能让老百姓真心念叨你的当领导,才最值得竖大拇指。
一个领导干部,是应该多替百姓跑菜市场、操房价,陪大家熬夜想点子?还是只盯着大蓝图、高科技,光想着“未来”?叶选平那一套“又亲民又创新”的做派,在今天还有用吗?你觉得“管小事”比“画大饼”更值当,还是现在的官场更该一门心思抓项目?有人说“亲民靠作秀,创新靠炒作”,有人说“百姓需求才是头等大事”。你会支持现在的领导干部像叶选平那样“下基层、管琐事”,还是更希望看到他们“高处着眼,指点江山”?评论区约你来掰扯掰扯!
